一则关于少林寺官方发布声明，指控知名服饰品牌森马（Semir）涉嫌侵权的消息引发社会广泛关注。声明指出，森马公司未经中国嵩山少林寺授权，擅自将“少林功夫”用于联名款服装产品设计、销售，并涉及演出及经纪业务，已构成对少林寺知识产权的严重侵害。
少林寺在声明中强调，“少林功夫”作为千年古刹的文化瑰宝与无形资产，其名称、形象及相关文化元素均受法律保护。森马推出的“少林功夫”系列服饰及关联商业活动，不仅误导了消费者，也损害了少林禅武文化的纯洁性与严肃性。少林寺要求森马立即停止侵权，并保留追究法律责任的权利。
对此，森马方面尚未作出正式公开回应。公开资料显示，近年来森马曾多次推出国潮联名系列，试图通过融合传统文化元素吸引年轻消费群体。此次纠纷将“传统文化IP商业化”的授权机制问题推至台前——在国潮兴起的大背景下，企业应如何合法、合规地借用传统IP，避免陷入侵权争议？
法律专家指出，类似“少林功夫”这类具有明确权利主体的文化遗产，其商业化使用必须经过规范授权。企业若仅凭文化标签进行产品开发，可能面临商标权、著作权乃至不正当竞争等多重法律风险。此次事件也为其他品牌敲响警钟：国潮营销不能止于表面符号的挪用，而需建立对文化内涵的尊重与合规合作的意识。
目前，舆论场上既有对少林寺主动维权的支持，认为此举有助于规范传统文化商业开发秩序；也有声音探讨传统IP如何在与现代商业结合中实现良性发展。这场纠纷的后续处理，或将为传统文化IP的授权与保护提供重要参照。
